​Путь к государственной независимости таджикского народа

На фоне уже начинающейся гражданской войны в Таджикистане решением Верховного Совета 9 сентября 1991 года был принят закон о государственной независимости. И это решение было тогда единственно правильной, так как уже многие советские республики, особенно Россия, Украина и др. на весь голос объявляли о независимости и принимали соответствующие решения. Таджикистан после официального роспуска СССР, вместе с другими республиками признала денонсацию от 8 декабря 1991 года и 21 декабря 1991 года, признал и стал членом Содружества Независимых Государств. Потом далее с принятием нормативно-правовых документов как Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года и ряда конституционных и текущих законов, начинается укрепление государственности Таджикистана как независимой страны.

С признанием Республики Таджикистан - как субъекта международных отношений, а этот факт является одним из условий легитимности на тот момент государственной власти в Таджикистане. Поэтому необходимо было, как и другие страны постсоветского пространства, заниматься строительством новой государственности. Но начавшаяся гражданская война остановила процесс строительства государственности на десятилетия. Кроме этого, несколько раз легитимность тех или иных государственных органов - как парламент (Верховный Совет) и правительство ставилось под сомнение со стороны некоторых оппозиционных политических сил и групп. Но, не смотря на это все политические процессы в Таджикистане после распада Советского Союза можно оценить по-разному. К примеру, первый выбор Президента страны в феврале 1990 года парламентом и далее первый выбор Президента народом в ноябре 1991 года по тогдашним нормам Конституции и закона считалось правильным. К числу неправильных и даже антиконституционных действий власти можно отнести, например: подписание соглашения Президента Рахмон Набиева после беспорядков с оппозицией 7 мая 1992 года, по которому силам оппозиции предоставлялось 8 министерств, а также ограничения полномочий Президента. Данный шаг главы государства нельзя считать легитимным, так как н он не имел права, без переговоров соответствующих органов и процедур, подписать такое соглашение. Или по части ограничения полномочия Президента, без участия и согласия парламента или проведения референдума, также нельзя было подписать. Потом этой слабостью президента и власти, воспользовались оппозиционные силы вплоть до того, что заставили Президента страны подписать заявление об отставке. Это когда везде по конституции отставку главы государства принимают депутаты представительной и законодательной власти страны. И, даже сегодня, этот механизм - прерогатива парламента по действующей Конституции 1994 года. Поэтому для того, чтобы решить проблему с гражданской войной, в первую очередь, надо было восстановить легитимность государственной власти в стране. Вот почему необходимо было созвать очередную сессию Верховного Совета Республики Таджикистан в ноябре 1992 года. И сессия стала, в первую очередь, началом процесса легитимности власти в стране. С избранием Лидера Нации Эмомали Рахмона председателем Верховного Совета, стало возможным, потом разработать и принять Конституцию Таджикистана. И главное стало возможным вести переговоры с оппозицией, не ограничивая государственную власть, и выступив с ними на равных. Поэтому, именно правильное решение представителей народа по поводу созыва 16-й сессии Верховного Совета Республики Таджикистан, стало предпосылкой раундом переговоров и, в конце, заключению общего соглашение об установлении мира и национального примирения в Таджикистане.

Именно эта XVI сессия, в первую очередь, в декларативной форме определила, что конституционная власть в стране существует. И что только Верховный Совет республики легитимно имеет право формировать руководство государства. А также определить в будущем конституционное развитие Таджикистана. И что решение Верховного Совета на законном основании может решить многие социальные, экономические и политические проблемы и разрешить завершение гражданской войны в Таджикистане.

Политико-правовые основы политических процессов Таджикистана конца 80-х и начало 90-х можно характеризовать, таким образом,во-первых: процесс распада Советского Союза со всеми незаконными действиями субъектов политики в политической системе – это, прежде всего их политическая целесообразность и оправданность тогдашними общественно-политическими и экономическими условиями. Во-вторых, в условиях признанного государства Таджикистан -как независимой страны, прежде всего, надо было обеспечить законность через легитимность государственной власти.

В заключении можем утверждать, что XVI сессия Верховного Совета в истории таджикского народа выступает архитектором современной государственности, как независимого, демократического, правового и светского государства.

Сегодня независимость и мир в Таджикистане являются нужным и значимым не только для таджикского народа, но и как главный форпост Центрально -Азиатского региона, нужен и для всех государств этого региона и Российской Федерации в том числе. Поэтому всё стремление Лидера нации и всего народа направлено сегодня на строительство национальной государственности и идентичности нации, направленное, прежде всего, на укрепление государственной независимости и в особенности мира, стабильности и процветания нашей Родины.

Сангинов К. Х. старший преподаватель кафедры политологии ГОУ «ХГУ имени академика Б. Гафурова».

МАРКАЗИ ИТТИЛООТ